No magistrati ma tutti operatori del diritto

Questi sono:

• Per me un magistrato dovrebbe essere asettico è non influenzato da che che sia. Solo così potrebbe essere al
• di sopra delle parti nel suo giudizio finale. Fermo restando l'applicazione è non interpretazioni della legge.
• Se noi guardiamo i magistrati come associazioni nazionale in linea di massima hanno finito coj i vari
• tribunali.
• Il vero marcio(da qui nasce la pochissima fiducia nell'operatore del diritto) Nei Tribunali vi è un circuito molto chiuso, tra figli è figliastri credo che nei Tribunali nelle varie sezioni, ma vi è una sola sezione molto appetitosa ed è 1) Fallimentare(chissa perchè) Sorrido 2) le varie esecuzioni.
• Una domanda che dovremmo porci è questa. L'operatore del diritto è un laureto bene, come ha avuto la sua laurea, qui si dovrebbe parlare con i professori universitari.
• Parabola significa che un buon 80% ha solo la laurea, ma difficilmente si aggiorna, con una scarsa conoscenza di una materia che negli ultimi anni cresce a dismisura, ed aggiornarsi è molto costoso come le loro parcelle(fossero preparati)
• In un Tribunale c'è uno scambio di favori tra gli operatori del diritto .......Un Tribunale va visto come un teatro sipario chiuso si fanno le prove, sipario aperto il giorno del processo (ma alle prove cosa succede?)
• Da tutti questi punti interrogativi si può pensare di tutto è di più. Da qui nasce il mal contento agli operatori del diritto, che poi giustamente o non giustamente si racchiude nei magistrati è tutte le colpe ricadono sul magistrato. che in un tribunale sono quelli che forse qualcuno è realmente indipendente.
• La pulizia a mio avviso va fatta nei tribunali  tutto parte da qui.
•